¿Debido Proceso o Facultad Unilateral? El impacto de la Sentencia 74.117 en los contratos con Empresas de Servicios Públicos (ESP)
En el entorno de las Empresas de Servicios Públicos Domiciliarios, las reglas del juego cambian. La firma Jerez & Abogados Asociados presenta un análisis crítico de la Sentencia 74.117 de 2026, un fallo esencial para entender los límites de las facultades unilaterales en contratos regidos por el derecho privado,.
¿Por qué es crucial este análisis para su seguridad jurídica? El Consejo de Estado ha dejado sin efectos decisiones de incumplimiento basadas en “cargos sorpresivos”, recordando que, incluso en regímenes exceptuados, el respeto al debido proceso es una carga ineludible para la administración,.
En esta presentación, profundizamos en:
- El Régimen de las ESP: Por qué estos contratos se rigen por los Códigos Civil y de Comercio, y la importancia de interpretar las remisiones a la Ley 80 de forma restrictiva,.
- Límites a la potestad de sancionar: El peligro de incluir cargos de incumplimiento en la audiencia que no fueron notificados previamente al contratista,.
- El mito de las Actas de Recibo: Por qué la firma del interventor no garantiza por sí sola el reconocimiento de una deuda si no se cumplen las formalidades pactadas en el contrato,.
- Representación técnica vs. Voluntad contractual: El rol del interventor y por qué sus actos pueden ser inoponibles a la entidad si se extralimitan de sus funciones,
Bajo nuestro lema de “Confianza, Experiencia y Resultados”, le invitamos a consultar este estudio de caso para blindar sus reclamaciones y entender cómo la autonomía de la voluntad debe equilibrarse con las garantías constitucionales.
https://jerezabogadosasociados.com/wp-content/uploads/2026/07/Limites-y-Reglas-de-Juego-en-la-Contratacion-con-E.S.P.pdf
